julija347

Ситуация с массовым задержанием волонтеров агентства АКСИО всё более напоминает театр абсурда. Активисты сообщают, что их обвиняют в том, что они сфотографировались на память на фоне плаката с надписью «Защитим Площадь Ленина». Данное деяние в администрации города расценили как несогласованную агитацию и бросили на поиски и задержание «правонарушителей» все наличествующие в области силы правопорядка.

( Collapse )

[Рынок ориентирован на детей как потребителей услуг, поэтому стремится отделить детей от контроля родителей, заинтересованных не в услугах, а в воспитании и развитии]

Раньше объектом семейной политики была семья, сейчас все регулирует рынок, объектом которого стал ребенок, заявила активист движения «Суть времени» Татьяна Нечаева на круглом столе «Бедность как повод неправомерного вмешательства в семью. Отобрание вместо поддержки», прошедшем в Уфе 25 апреля.

Общественница обратила внимание на то, что «Основные направления государственной семейной политики», принятые в 1996 г., определяли объектом семейной политики семью, утверждая ее самостоятельность и автономность в принятии решений относительно своего развития. «Экономические, правовые и идеологические меры государственной семейной политики должны не регламентировать поведение семьи, а способствовать ее саморазвитию, предоставлять возможность выбора форм поддержки», — указывалось в документе.

При этом в качестве цели семейной политики указывалось «обеспечение государством необходимых условий для реализации семьей ее функций и повышении качества жизни семьи». По словам Нечаевой, под этим подразумевается создание государством «точек опоры», необходимых семье для самостоятельного развития: рабочие места, детские сады и ясли, больницы и школы, культурные образцы поведения и чувств, кружки и секции для здорового досуга.

Однако, отметила Нечаева, в текущей семейной политике доминируют принципы «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы», где в центр внимания ставится уже не семья, а ребенок. Активист подчеркнула, что данную стратегию лишь условно можно назвать «национальной», так как она была навязана Евросоюзом и содержит собой ряд антипедагогических и ювенальных установок, чуждых России. 

«В качестве примера приведу "Детствосбережение " и "Территории, дружественные к детям " (в частности, "Медицина, дружественная к детям "). За странными словами стоят совершенно разрушительные смыслы. Первый лозунг означает, что детство не есть период взросления, а блаженное состояние, которое нужно длить как можно дольше. Такой принцип уже включается в стандарты дошкольного и начального образования, запрещая привычные формы социализации и развития детей, которые не должны трудиться, а должны наслаждаться детством. Второй означает территории, где нет контроля родителей, и самые ответственные решения принимаются без мамы», — заявила общественница.

В заключении Нечаева указала на рынок сформированный таким явлением как «деинституционализация» государственной системы призрения сирот. Активист напомнила, что в последние годы произошло фактическое уничтожение детских домов и интернатов, вместо них появились замещающие семьи, для которых содержание сирот стало источником дохода. Нечаева подчеркнула, что замещающие семьи получают в десятки больше средств и льгот, чем родные семьи, что создало спрос на детей, заинтересованность социальных служб в их отобрании под различными предлогами, в том числе и по причине бедности.

Напомним, 25 апреля в Уфе, в рамках форума «Сообщество», организованного Общественной палатой РФ, прошла работа секции «Бедность как повод неправомерного вмешательства в семью. Отобрание вместо поддержки». Участники дискуссии отметили, что социальные службы часто рассматривают материальный достаток как единственный или главный критерий соблюдения «интересов ребёнка», которые каждый служащий или судья может понимать по-своему. При этом разлучение ребёнка с родителями не воспринимается сотрудниками социальных служб как жестокое обращение, хотя, без сомнения, таковым является.

Источник

На днях товарищи подсказали, что в самой главной государственной газете РФ "Российская газета" вышла статья, в которой сообщается о том, что "Жители Москвы проголосовали за открытие памятника Солженицыну".

Я с большим интересом прочитал сей текст. Что же я увидел и понял?

1. Текст написан "беспристрастным" гражданином Павлом Басинским, являющимся по совместительству членом постоянного жюри премии А. Солженицына.
2. Текст напечатан в самом официальном печатном СМИ РФ, какое только может быть.
3. Текст посвящен "собранию" граждан численностью, судя по всему, менее 300 человек.

( Collapse )

Сограждане.

О случившемся вчера знают все. Но следует кратко сказать о том, что происходит вокруг этой беды. Восторженный вой обезумевших демонов, доносящийся от умбрийских рубежей, был предсказуем – эти существа давно потеряли человеческий облик, еще во время майских событий четыре года назад. Оставим их своей собственной судьбе.

Самое время взглянуть на себя самих – на нас, на каждого. Накатила чудовищная, отвратительная волна слухов, беспочвенных пересудов и лжи. Лицемерным лжецам мало, слишком мало того, что случилось. Триста жертв! Нет, пятьсот! Нет, тысячу двести! Выводили в два часа ночи на повозках! Детские приюты! «Этих детей никто считать не будет, их списали!». Полагаю, вы и без меня за вчерашний и сегодняшний дни видели и слышали такого предостаточно.

Не участвуйте в мерзости. Не плодите зло – а это именно Зло, с большой буквы. Прежде чем оповестить о чем-то всех прочих, сто раз проверьте и перепроверьте. Ибо в противном случае вы тоже становитесь проводником гнусности. Не ведите себя недостойно – помните, что (убереги нас всех боги, сколько бы их ни было!) случись что-то подобное с вами, со мной, с нашими друзьями, эти негодяи будут так же отплясывать на трупах.

Ложь, - намеренная, расчетливая, наглая, да еще и в таких обстоятельствах, - преступление. Противостоять ей обязан каждый, у кого осталась хоть капля совести.

Dixi.

Мы опять ходили в библиотеку, чтобы порыться в подшивках старых газет.

На этот раз я выловила статистику правосудия, дружественного детям, для Тольятти-1980.

Но сначала о численности населения в городе. Газета «За коммунизм» 27 января 1981 года сообщает, что на 1 января 1981 года в Тольятти проживало 539,2 тысячи человек, из них в Автозаводском районе – 279 тысяч.


( Collapse )